中国的大学禁欲并且不倡导
爱情。学生宿舍门口赫然“防止异性入内”的招牌，火眼金睛坐在那边把守的大叔、大妈，拿着手电筒在暗中处巡视的纠察队，都是为了阻隔
男女学生、不让他们顺顺铛铛谈爱情而设置的。却不知，这样一来，大学的一大功效就被扼杀了。 大学存在了将近一千年，大学为甚么会存在，大学的功效是甚么？大学供应了一个让知识代代相传的场合；大学也是将来雇主甄选劳动力的筛子；大学还能让学生学会赏识和享受人生，实现他们的理智和创作创造力，并把他们造就成讲人道和富有责任感的人。但大学有一项一贯首要而从未被指出的功效，那就是谈爱情。 这还得从家庭的经济感召说起。大家成天关心经济，千方百计主意弄好企业的经营，但我们身边还有另外一类极其首要的企业，却常常被疏忽了，那就是家庭。家庭畴昔得不到经济学者的正视，首要启事是家庭这类企业的“产出”没有记实在案。想想家庭成员们所表演的角色吧：性伴侣、厨师、裁缝、护士、采购员、司机、秘书、室内设计师、心理教导员、洁净工、搬运工、水电工、形象参谋、事业参谋、公共关系助理、人力资本的创作创造者（母亲）、教师、保安职员、管帐师、花匠等等。如果每个家庭都雇佣其他家庭的成员来供应这些办事，那么“记实在案”的国民收入就会暴增！ 任何人都有机缘享受家庭所创作创造的“产出”。两个班配的人，不分贵贱妍媸、乃至不分男女，只要他们走到一路，幸福竟然就可以无中生有！任何人，只要有幸组织一个胜利的家庭，那就是值得骄傲的功劳，这功劳毫不比办了间盈利的工厂、找到一份高薪的工作减色。 分了然这一点，我们就不免产生疑问：既然大学生弄点科研，学着经商，为报社写点稿子，都是遭到鼓动鼓励的工作，那谈爱情为甚么恰好就遭到精心的打压？大学时代谈爱情、找对象，那是为将来组织家庭堆集经验，那是人生极其首要的过程，其社会效益不成低估。 在旧观点中，“人才”的含意很狭小，大学只是一条制作人才的“出产流水线”，大学生只有坐怀不变、按部就班，始能“成材”。那些被逮到产生性举动的学生，结局就是被勒令退学。校方从来没有证实禁欲对学术有甚么帮忙。那些学生被炒，只是因为背反了校规，而不是因为产生了性举动。 但观点已转变。读大学，已日趋成为创造自我、开辟自我的过程。爱情症结在于“谈”，而不是要“成”。恋人们从一段爱情中学到的相处之道，不比哪一门功课次要；让学生们身材力行，养成
健康而开明的爱情观，将来不知道能防止多少人世悲剧。 何况，找对象很难，最难就是要作长时候的筹算，要寻求“长时候内带来的总收益最大”的伴侣，要从恋人当前的蛛丝马迹，猜测他将来的所作所为。在真实世界里，搜索和选择夫妻的难度，毫不亚于筹组一家胜利企业的难度。所以，测验是必须的。既然大学里“埋伏夫妻”刚好济济一堂，此时不谈，更待甚么时候？ 对大学今朝“禁欲”的规定，大学生应该遵循，因为坏规定也是规定。假定你准备背规，那么你就得承担成果。可是，只要这些规定可以切磋和点窜，那么我们就应该据理力争，大胆申明大学生谈爱情的利益。当然，社会上毫不会对这个标题如出一口，所以，上策是让各大学自行决计，让学生和父母多一点选择。 大学和学生之间，事实是一种“教导办事的生意合约关系”，两边原来便可以协商“你情我愿”的条目。某所大学决定严禁学生爱情？那是可以的，只要学生买帐就行。那跟有些餐厅规定客人必须穿西装才干出来、或唱片公司规定女歌星不准生小孩是一样的事理。 标题在于，此刻学生别无选择。读大学曾是特权，大学费用几近全数由本国承担。既然本国“请”你读大学，你就得守“东主”的端方。不论何故，只要本国规定了大学生不能谈爱情、不能同居、不能成婚生小孩，那么你就得遵循。这事实是一种合约，诚然这是“独此一家”的合约。 但是，今天，大学生已逐步从“受惠者”转变成“消费者”，而大学也逐步从“施与人”转变成“办事商”；当将来中国的民营大学或股分制大学鼓起，那么这类关系就会加倍切当，到时候，“教导生意合约”的选择就必然加倍丰富。但不用等将来，办学者此刻便可以思虑：谈爱情是不是是大学的功效之一？
