之前在网上看克拉克?盖博的八卦,说是这位公共恋人在未成名之前,曾娶过两位年长他十余岁、对他事业大有帮忙的“姐姐”。成名当前离婚,娶了最爱的第三任、同期间好莱坞美艳的笑剧皇后卡洛尔?隆巴德。
那时看了,很有点忿忿,感到这不就是郑少秋娶肥肥吗?《乱世才子》里一往情深的白瑞德也会在实际生活中利字当头啊。此刻想来,这类美男计大有市场,也是因为有着愿意倒贴的女人存在--所谓一个愿打、一个愿挨。锋菲恋里小谢不也说了,“又不是甚么丧尽天良的事”。
豪情的事儿说不清,退一步看看,还真得想想在“功利”的轮廓下,那些当事人本身是如何想的,和在这个过程中,他们又是不是是真的获得过本身想要的东西。“倒贴”这两个字很刺耳,可是假定你做了,你就要问一问本身,你感到值不值?你欢愉不欢愉?你想没想过可能产生的成果?
没人能为你的豪情负责,那么管别人如何说。
爱情里不揉沙子,尤怕和“功利”二字挂边。甚么是功利,不就是那些人们想要的胜利和名利?但就像人们常说的奋斗,你得要一步一个脚印,不能不择手腕。像盖博这样,为物质和前程娶两位大姐姐,你还真不能说他不爱--假定他不一离再离、一弃再弃的话。
成名当前弃荆布、结新欢,这就是我们说的陈世美了。这应该算功利了。我们的老祖宗总爱讲些令媛小姐赠金后花圃、墨客们面如冠玉,这是可以懂得的,小姐们是不是是都像崔莺莺,我很思疑。再看看此刻年青貌美的女孩子们嫁大款,又或是F4样的花腔男生甘当师奶杀手,又或传闻某男人为了事业弃女友与××老总的令媛结新欢--一时之间,功利满天飞,秋季的菠菜要看人论银子算。利字当头的爱情与婚姻当然有它的弊病和标题,但假如一味究查人家的动机,诟病人家的“必定不幸”,我看倒也未必。别忘了一个人的爱情观前头,还有着人生观、世界观这些大前提。有人一月拿1000过得心满足足,有人就非瞅驰名牌衣衫、宝马豪宅,你过你的,他折腾他的,大家自有大家的活法儿。标致的MM们多了,也没见个个都奔着那钱去的--有所为有所不为。
古代社会里“功利”二字还整出新门当户对版本。男男女女们总瞅着本身阿谁圈儿里的。比方一月挣800的蓝领工人不敢爱上月入5000的白领MM,他知道,就算他长得像言承旭,也未必能打动MM的心。说到这儿男女不划一就又出来了,世事无绝对,这事儿假定换作一月挣800的MM长得像张柏芝,没准儿就丰年薪10万的白领GG来娶回家去。这个标题不在这儿会商了,想申明的是,灰姑娘的童话自来都是有前提的--假定你没钱,长得又不美,王子们图你甚么呢?
不要说爱情很纯粹。活过点年初的人都知道,这很虚伪。两个人在一路,不都是怀着一个美好的欲望互敬单干,携手奔小康?假定可以强强联手,为甚么必然要济弱扶贫?爱必有所附丽,鲁迅说的。
我这个人真的不够崇高,看到报上那些感天动地、在爱情里“扶贫”的“事迹”,我老是这样想,弱的那方必然有着诸如勤奋、忠诚、关心和顺之类,足可改良窘境的精良品德,恰是这些品德让自取衰亡的那方决然决然地爱上。
趋利避害是天性,人的心,总向着好的、光明的那方。假定或人纯粹得非要爱上一个没钱没貌、不勤奋不仁慈还不关心的“全无”职员,我只有送他两个字:神经。